Estive a dar uma olhada no bbggame, e parece-me uma alternativa fixe. Acho que, caso seja esta que venha a ser a opção, deveriamos optar por apenas um mês à experiencia, e por uma das capacidades intermédias, já que teremos de nos aperceber das capacidades do server, antes de escolhermos a alternativa "definitiva".
Mas esperemos por mais opiniões
Nota: Embora já o seja, não tenho duvidas que este site com um bom servidor, vai-se tornar num dos sites portugueses mais importantes da aviação virual definitivamente, e sinceramente.
Boas,
pela analise rápida que fiz, parece também que o primeiro é o mais aconselhável. Até porque se tivermos um servidor só com FShost, isso faz com que haja sempre alguém que não consiga entrar, a história de sempre.
Para já pareceu-me bem o primeiro.
Eu falei com um amigo meu, que tem uma empresa de informática e o orçamento que ele me deu para um server dedicado, localizado em Lisboa, tinha um preço 3 vezes superior ao preço mais alto do primeiro.
Abraços
concordo, acho que a 1º opção e a melhor. Para sabermos qual escolher temos que ter uma noção de quantas pessoas estao no server geralmente, talvez uma ou duas. MAs temos de contar com todos os cenarios, de por exemplo ,eventos. nao podemos correr o risco de por nao haver mais capacidade pessoas ficarem fora.
Em termos de pagamento ,era bom que fosse criada uma conta para se poder debitar la dinheiro. Devia se criar opções de pagamento tipo transferencia bancaria, por telemovel etc. e depois de criadas as condições para dar dinheiro criar um topico onde as pessoas que podessem contribuir se inscreveriam, la via se o nº de pessoas e dividiriasse ai o dinheiro , depois era uma questao de ver quanto custa a cada um, e descutir o preço. (para saber se e alto ou aceitavel)...
só da para server de fshost. Quem encontrar que post para se chegar a uma conclusão, e como disse o sapien se for pra compar ke seja um mês pra "testes", boa ligação, bom ping etc...
Bons Voos!
ps: Volto em breve.....daqui a dias estou de volta ao céus... XD
andei a ver sites servers fshost ficam um bocado dispendiosos! nao será melhor dar um bocado a mais e ficamos com um dedicado e francamente melhor ??? é a minha opiniao. comentem sffv
Boas, na minha opinião e depois de tantas incompatibilidades registadas durante a Volta Ibérica, tal como disse o Sapien é muito melhor que antes se teste o servidor durante algum tempo.
Assim teremos a certeza que todos entram sem problemas e testa-se a performance.
Têm ambos vantagens e desvantagens, pelo menos para mim:
FShost: Dificilmente se perde a ligação, mas o movimento dos aviões é muito bruto e pouco fluido.
FSX multiplayer: Boa suavidade de movimentos, capacidade de atc, mas a ligação para mim (e talvez mais alguém) é altamente instavel, apenas por ip mas nem sempre entro à 1ª.