Piloto

Visitante
Entrar ou Registar
Visitante Visitante
Homepage Homepage
Pesquisar Pesquisar
Notícias Notícias
Doações Doações
Contas Pessoais Contas Pessoais
  • Registar (Home)
FSP-Virtual FSP-Virtual
  • Inicial
  • Registos Abertos
  • Pilotos
  • Ranks
  • Eventos
  • Estatísticas
Fórum Fórum 0
Estatísticas FSXCharts
  • Pesquisa
  • Aeroportos Portugal
  • FSP Airport X
Mapa Online Voos Live 0
Downloads Downloads
  • Downloads
  • Uploads
Tutorial Tutorial
Flight Simulator Portugal
Flight Simulator Portugal
  • FlightBoard
    • Registar (Home)
    • Entrar (Home)
    • Tutorial
    • Página
    • Grupo
    • Página
    • Canal
    • Datas dos lançamentos (utc)
      Aeronautical Information Regulation And Control
    • AIRAC 2505 15/05/2025
    • AIRAC 2506 (atual) 12/06/2025
    • AIRAC 2507 10/07/2025

2 parte do relatório preliminar Spanair

2 parte do relatório preliminar Spanair

Classificação: 0 de 5 - voto(s)



Por cpereira às 10:00 20/08/2009

"A não observância por parte dos pilotos, de uma regra de segurança exigida pela Boeing pode ter originado a queda do MD-82 da Spanair em Madrid a 20 de Agosto. A equipa de pilotagem poderá não ter feito uma verificação de rotina ao sistema que alerta em caso de falha na abertura dos flaps (que ajudam à estabilização do aparelho) na descolagem.

Os flaps não abriram, e o sistema sonoro que avisa nessa situação não terá funcionado. Se foi esse o caso, a falha do sistema teria sido detectada se aquela verificação tivesse ocorrido, conclui um relatório preliminar da Comissão de Investigação de Acidentes da Aviação Civil.

Segundo o El País este sinal sonoro deve ser atentamente observado pelos pilotos, de acordo com uma recomendação emitida pela McDonell-Douglas em 1987 (actualmente Boeing), depois da queda de um avião do mesmo modelo do MD-82 em Detroit, nos EUA. Mas a Spanair invoca que a verificação da operacionalidade deste sistema de segurança devia ser executada apenas no primeiro voo do dia ou quando os pilotos mudam. O MD-82 que se despenhou em Barajas já vinha de Barcelona sem ter ocorrido nenhum problema.

Mas o relatório preliminar aponta mais uma série de falhas humanas e técnicas que podem estar na origem do acidente que vitimou 154 pessoas.

Segundo a informação recolhida de uma das caixas negras do avião, o aparelho chegou de Barcelona, atestou de combustível e fez-se à pista às 13h25. Um minuto e meio depois, os pilotos comunicaram à torre de controlo que tinham detectado um problema e que deviam abandonar a pista. Foi então detectado um sobreaquecimento, revisto o circuito eléctrico, e a temperatura da máquina estabilizou. Voltou à pista 36L com os flaps desactivados. Está por definir se o que se passou a seguir se deveu a erro humano ou falha técnica. O facto é que o voo seguiu com os flaps desactivados.

Ficou detectado também que, apesar de se ter despenhado logo após a descolagem, o avião chegou a activar o modo de voo. Não se sabe quando, durante o curto percurso. E o sinal sonoro de posicionamento dos flaps só funciona em modo terra."

Fonte: Público

Relacionadas

  • Avião parte-se em dois após aterragem forçada na Jamaica
  • Relatório Preliminar Sobre o AF447
  • Acidente da Spanair leva Europa a novas regras já em Dezembr
  • Spanair: mecânicos acusados de homicídio
  • Avião da Spanair pode ter caído devido a falha nos ‘flaps’
  • ( Ler | 888 ) ( Com | 0 )
    10:00 20/08/2009
    Flight Simulator Portugal © 2007 - 2025
    Powered by PHP-Nuke  |  Política de Privacidade  |  Política de Cookies